GitHub Copilot ينتقل إلى نظام فوترة يعتمد على الرموز

تقوم شركة Microsoft بتحويل مساعد البرمجة المدعوم بالذكاء الاصطناعي، GitHub Copilot، من نظام اشتراك ثابت إلى نظام فوترة يعتمد على استهلاك الرموز. ستدخل هذه التغييرات حيز التنفيذ في 1 يونيو، مما يعني أن المستخدمين سيُحاسبون بناءً على حجم الرموز التي يستهلكونها أثناء التطوير بدلاً من دفع رسوم ثابتة يمكن التنبؤ بها. ويتمتع نظام الفوترة الجديد بالقدرة على محاسبة المستخدمين بأسعار أعلى بكثير، مما يثير مخاوف بين المطورين الذين يعتمدون على هذه الأداة في سير عملهم اليومي.

يواجه بعض المستخدمين ما يبدو أنه زيادات حادة في التكاليف، حيث لجأوا إلى منصات مثل Reddit وX لمشاركة صدمتهم المالية. وتُظهر التوقعات الواردة ارتفاعات حادة مقارنة بالرسوم الثابتة السابقة:

• أفاد أحد المستخدمين بأن تكلفته الشهرية من المتوقع أن تقفز من نحو 29 دولاراً إلى ما يقرب من 750 دولاراً.
• شارك مستخدم آخر لقطة شاشة تُظهر زيادة متوقعة في التكلفة الشهرية من نحو 50 دولاراً إلى ما يصل إلى 3,000 دولار.

ورداً على هذه التوقعات، وصف أحد مستخدمي Reddit التغيير بأنه “مزحة”. ووفقاً لأحد مستخدمي Reddit، فإن “نموذج الاستخدام الجديد هذا باهظ الثمن بشكل سخيف. أنا أقوم بتعديل اشتراكي عن طريق الإلغاء. وبهذه التكلفة، لم يعد فعالاً من حيث التكلفة أو مفيداً بأي طريقة عملية”. وعبر مستخدم آخر عن دهشته من حجم الزيادة، واصفاً نموذج التسعير الجديد بأنه مثير للسخرية.

ينقسم مجتمع المطورين حول ما يدفع هذه الارتفاعات في الأسعار. يجادل بعض المستخدمين بأن الفواتير الباهظة هي نتيجة للاستخدام غير الفعال أو غير التقني للذكاء الاصطناعي، وهي ممارسة يُشار إليها باسم “vibe-coding”. وأشار أحد المستخدمين إلى التباين الصارخ بين المطورين الذين يعملون طوال اليوم دون تجاوز الحدود وأولئك الذين يواجهون فواتير ضخمة، متسائلاً عما إذا كان تعقيد عبء العمل وحده يمكن أن يفسر هذا الاختلاف. واقترح المستخدم نفسه أن مثل هذه التكاليف الباهظة لا تحدث إلا عندما ينخرط المستخدمون في “vibe-coding” مع حجم كبير من التكرارات المتضخمة، مضيفاً أن الخدمة تظل ميسورة التكلفة للفرق الصغيرة عند التعامل معها كأداة قياسية. وتساءل مراقبون آخرون عن مقدار الأموال التي كانت تخسرها الأداة في ظل نموذج الاشتراك الثابت السابق.

في المقابل، يجادل مطورون آخرون بأن Microsoft هي المخطئة لتشجيعها أنماط استهلاك عالية للرموز. وجادل أحد المستخدمين بأن Microsoft وفرت طريقة الفوترة هذه وجعلت من السهل بشكل متزايد استهلاك أعداد هائلة من الرموز في طلبات مميزة واحدة. يمكن لهذه الطلبات أن تستمر لساعات أو أيام بينما تولد عشرات أو مئات من “الوكلاء الفرعيين” (sub-agents) - وهم وكلاء ذكاء اصطناعي ثانويون يتم إنشاؤهم بواسطة طلب أساسي - مما يؤدي إلى استهلاك هائل للرموز الذي يتم محاسبة المستخدمين عليه الآن.

لماذا يهم

تشير التحول من التسعير الثابت إلى التسعير القائم على الاستخدام إلى اتجاه أوسع في تحقيق الدخل من الذكاء الاصطناعي، مما يجبر المطورين على الموازنة بين فائدة مساعدي البرمجة بالذكاء الاصطناعي وبين تكاليف تشغيلية قد تكون غير متوقعة وأعلى بكثير.