هاتف Vertu بسعر 6880 دولاراً المدعوم بالذكاء الاصطناعي يعجز عن التفوق على Gemini من Samsung

تراهن Vertu، الشركة المصنّعة للهواتف الفاخرة التي تأسست في المملكة المتحدة والمعروفة بأجهزتها المصنوعة يدوياً والتي قد تكلف عشرات آلاف الدولارات، على هاتفها القابل للطي Alphafold — الذي يبدأ سعره من 6880 دولاراً — عبر وكيل ذكاء اصطناعي يُدعى Hermes Agent بدلاً من المواصفات التقنية. وقد بُني Hermes على مشروع Hermes مفتوح المصدر، وهو مصمم لتحليل الملفات، وأتمتة المهام عبر التطبيقات، وتذكّر المحادثات، وتحويل الطلبات إلى موظف بشري عند الحاجة، ما يجعله محور عرض Vertu للتنفيذيين أكثر من الجهاز نفسه.

من الناحية المادية، يبدو Alphafold — المغلّف بجلد عجل أصلي مع لمسات من التيتانيوم — ويُحس وكأنه جهاز فاخر، ويصل في عبوة أقرب إلى علبة مجوهرات منها إلى علبة هاتف. لكن تحت المواد الفاخرة، وجدت TechCrunch أوجه تشابه لافتة مع هاتف ZTE Nubia Fold البالغ سعره 1100 دولار، من تصميم المفصلة والأبعاد إلى مواضع السماعات والميكروفونات وقارئ البصمة، إضافة إلى معرّفات ZTE في أجزاء من البرمجيات. وأكدت Vertu أن Alphafold طُوّر عبر شراكة متخصصة في سلسلة التوريد شملت منصة أجهزة ZTE/Nubia وتكامل المكوّنات وهندسة الإنتاج، وقالت إنها كانت مسؤولة عن المواد الفاخرة والبرمجيات ومراقبة الجودة وخدمة ما بعد البيع؛ ولم تردّ ZTE على طلب للتعليق. وليست هذه المرة الأولى التي يظهر فيها هذا النمط: فقد وجدت مراجعة لمجلة Wired عام 2023 أن هاتف MetaVertu من Vertu بدا وكأنه مبني على جهاز ZTE Nubia.

أظهرت اختبارات Hermes مقارنةً بـGemini من Google على هاتف Galaxy Z Fold 7 من Samsung، في مهام على طراز التنفيذيين — المراسلة والملاحة وتذكيرات التقويم وتخطيط رحلات العمل وتحليل جداول البيانات — صورة متباينة. تصرّف Hermes بمزيد من الاستقلالية وأثار الإعجاب في تحليل الملفات المحفوظة محلياً دون الحاجة لإعادة رفعها في كل مرة، لكنه أيضاً ضبط تذكيراً في وقت خاطئ، وفي اختبار تخطيط رحلة، أنشأ إدخالاً في التقويم بتواريخ خاطئة وأحال الطلب إلى خدمة الكونسيرج البشرية التابعة لـVertu بدلاً من إتمامه. أما Gemini فقد طرح أسئلة توضيحية قبل التصرف وأنتج نتائج أكثر دقة، بما في ذلك الاحتفاظ الصحيح بسياق مستند في جلسة لاحقة لم يعد Hermes قادراً على الوصول إليه.

تقول Vertu إن محادثات Hermes مشفّرة، ولا تُستخدم لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي العامة، وإن بإمكان المستخدمين اختيار مكان معالجة بياناتهم، مدعومة برقاقة أمان مخصصة تُدعى A5 — وهي ادعاءات لم تتمكن TechCrunch من التحقق منها بشكل مستقل. كما يفتقر Alphafold إلى الشحن اللاسلكي، على عكس Galaxy Z Fold 7. ومع توقّع طرح Galaxy Z Fold 8 من Samsung قريباً، وتقديم Z Fold 7 بالفعل تجربة أكثر نضجاً بجزء بسيط من السعر، تخلص المراجعة إلى أن تبرير السعر المرتفع لـAlphafold أمر صعب.

لماذا يهم

تشير مراهنة Vertu إلى أن مصنّعي الأجهزة الفاخرة باتوا يرون في وكلاء الذكاء الاصطناعي عامل التمايز الفاخر التالي، لكن القرابة الهيكلية بين Alphafold وجهاز ZTE الذي يبلغ سعره 1100 دولار، إلى جانب الأداء غير المتسق لـHermes، تشير إلى أن طبقة الذكاء الاصطناعي لم تنضج بعد بما يكفي لتبرير فارق السعر مقارنة بالبدائل الأرخص.