Apple تقاضي OpenAI بسبب سرقة ممنهجة مزعومة للأسرار التجارية

تقدمت شركة Apple بشكوى مؤلفة من 41 صفحة ضد OpenAI يوم الجمعة، تدّعي فيها وجود جهود منسقة للاستيلاء غير المشروع على أسرارها التجارية لبناء قطاع أجهزة منافس. وتؤكد الشكوى أن مثل هذا السلوك غير القويم يشكل جزءاً من ثقافة OpenAI ويُقاد من القمة، وتذكر أن قطاع الأجهزة الناشئ لدى OpenAI يرتكز الآن على أضعف الأسس، وأنه فاسد حتى النخاع بسبب اعتماده غير القانوني على أسرار تجارية مستولى عليها بطرق غير مشروعة. ويُشاع أن OpenAI تعمل على تطوير جهاز ذكي لمنافسة iPhone، قد يكون هاتفاً ذكياً خاصاً بها، وتدّعي Apple أن هذا المشروع بُني على معلوماتها السرية.

وتسمّي الشكوى أفراداً وكيانات تقول Apple إنهم كانوا محوراً أساسياً في هذا المخطط:

• Chang Liu، الذي كان يشغل سابقاً منصب مهندس كهربائي أول للأنظمة في Apple قبل انضمامه إلى OpenAI، قد استغل -بحسب الادعاءات- ثغرة في نظام المصادقة للوصول إلى أنظمة Apple من جهاز كمبيوتر مخصص للعمل كانت Apple قد سلمته لزميل سابق له، وناقش هذا الوصول -وفقاً للادعاءات- مع الموظفة السابقة في Apple المدعوة Yu-Ting “Alyssa” Peng، والتي تقول Apple إنها عملت كقناة اتصال بين Apple وOpenAI قبل أن تغادر هي الأخرى لتنضم إلى OpenAI.
• Tang Yew Tan، رئيس قطاع الأجهزة في OpenAI الذي أمضى 24 عاماً في Apple، قد وجّه -بحسب الادعاءات- المرشحين للوظائف في OpenAI الذين كانوا لا يزالون يعملون في Apple لإحضار أجزاء فعلية، ومخرجات تصميمية وملفات تصميم بمساعدة الكمبيوتر (CAD)، ونماذج أولية إلى مقابلات عملهم.
• io، وهي شركة التصميم الصناعي التي شارك في تأسيسها الموظف السابق في Apple المدعو Jony Ive واستحوذت عليها OpenAI في صفقة بلغت قيمتها 6.5 مليارات دولار، قد وصلت -بحسب الادعاءات- إلى تقنيات وعمليات ومعارف التصميم الصناعي السرية والمملوكة لشركة Apple والمتعلقة بإنهاء أسطح المعادن (metal-finishing)، واستغلتها واستخدمتها عن طريق تضليل أحد شركاء Apple. وبشكل منفصل، تدّعي Apple أن OpenAI تواصلت مع أحد الموردين باستخدام معلومات التصميم والمكونات السرية الخاصة بشركة Apple والمتعلقة بالطاقة والبطاريات.
• تذكر شكوى Apple أن أكثر من 400 موظف سابق في Apple يعملون الآن في OpenAI، وهو رقم تستخدمه الشركة للاحتجاج على حجم المشكلة المزعومة.

وتدّعي شكوى Apple أيضاً أن OpenAI قامت بتوجيه موظفي Apple المغادرين حول كيفية التهرب من الإجراءات الأمنية لشركة Apple لتقليل فرصة كشف سرقتهم المزعومة للأسرار التجارية، بما في ذلك تقديم إرشادات لتجنب ما تسميه Apple “المغادرة المصحوبة بحراسة” (walkout) المرهوبة، وهي ممارستها المتمثلة في مرافقة الموظفين المغادرين فوراً إلى خارج مقر العمل بدلاً من السماح لهم بالعمل خلال فترة الإخطار المعتادة البالغة أسبوعين. وتدّعي الشكوى كذلك أن OpenAI نصحت الموظفين المغادرين بعدم التوقيع على أي شيء في مقابلات نهاية الخدمة، وإخطار OpenAI فوراً إذا طُلب منهم ذلك. وتذكر شكوى Apple أن مرحلة تبادل الأدلة (discovery) -وهي الإجراء الذي يسبق المحاكمة ويتبادل فيه الأطراف المستندات والمراسلات- ستكشف أن الاستيلاء غير المشروع كان يحدث على نطاق أوسع بكثير من الحالات الموصوفة في الشكوى. وتقول Apple إنها حاولت أولاً الاتصال بشركة OpenAI في شهر فبراير لإثارة مخاوفها، ولكن يبدو أن OpenAI لم تستجب أبداً.

وقد نفت OpenAI هذه الادعاءات. وقالت الشركة في بيان لها: “ليس لدينا أي اهتمام بالأسرار التجارية للشركات الأخرى. ونظل ملتزمين بالتركيز على بناء تقنيات مبتكرة تمكّن الأفراد في كل مكان”.

لماذا يهم

تدّعي دعوى Apple القضائية وجود جهود منسقة من جانب OpenAI لاستخراج معلومات سرية وأسرار تجارية بشكل ممنهج باستخدام موظفين سابقين في Apple، مما قد يقوض طموحات OpenAI في مجال الأجهزة قبل أن يشحن هذا القطاع أي منتج.