الذكاء الاصطناعي
Sam Altman ينتقد استراتيجية Anthropic التسويقية القائمة على التخويف
انتقد Sam Altman منافسته Anthropic لاستخدامها تسويقاً قائماً على التخويف للترويج لنموذجها الجديد للأمن السيبراني، Mythos، مشيراً إلى أن هذا الخطاب يهدف إلى تقييد وصول الجمهور إلى الذكاء الاصطناعي.
تصاعدت حدة المنافسة المستمرة بين OpenAI وAnthropic مع جولة جديدة من الانتقادات. فخلال ظهور حديث له في بودكاست Core Memory، انتقد Sam Altman، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، نموذج الأمن السيبراني الجديد الخاص بمنافسته، والذي يحمل اسم Mythos. وادّعى Altman أن Anthropic تستخدم استراتيجية تسويقية قائمة على التخويف لجعل منتجها يبدو أكثر إثارة للإعجاب مما هو عليه في الواقع. وتُسلط هذه التعليقات الضوء على التوتر التنافسي بين مطوري الذكاء الاصطناعي، في ظل تنافسهما على كسب عملاء المؤسسات وتوسيع نطاق الوصول العام. كما يؤكد هذا الخلاف على الجدل الدائر في القطاع حول خطاب سلامة الذكاء الاصطناعي وكيفية ترويج الشركات لمنتجاتها.
كانت Anthropic قد أعلنت عن Mythos في وقت سابق من هذا الشهر، واختارت طرح نموذج الأمن السيبراني لمجموعة صغيرة من عملاء المؤسسات. وفي معرض تبريرها لهذا الطرح المحدود، زعمت الشركة أن Mythos قوي للغاية بحيث لا يمكن إتاحته للجمهور، وذلك خشية أن يستخدمه مجرمو الإنترنت كسلاح. ومع ذلك، وصف النقاد هذا الموقف بأنه مبالغ فيه. وقد لفتت استراتيجية الإصدار المقيد هذه الانتباه إلى كيفية إيصال مخاوف السلامة إلى الجمهور.
خلال ظهوره في البودكاست، ألمح Altman إلى أن تسويق Anthropic القائم على التخويف يخدم كطريقة لإبقاء الذكاء الاصطناعي في أيدي نخبة صغيرة وحصرية. وقال Sam Altman، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI: “هناك أشخاص في العالم أرادوا لفترة طويلة إبقاء الذكاء الاصطناعي في أيدي مجموعة أصغر من الناس”. وأشار إلى أنه على الرغم من أن الشركات يمكنها تبرير هذا النهج بطرق مختلفة كثيرة، إلا أن الاستراتيجية غالباً ما تعتمد على المبالغة لبيع الأدوات. ووضّح Altman ذلك بالإشارة إلى أنه من التسويق الفعال للغاية الادعاء بأنك بنيت قنبلة على وشك أن تُسقط على رؤوس الناس، ثم تعرض عليهم بيع ملجأ من القنابل مقابل 100 مليون دولار.
هذا الاعتماد على تكتيكات التخويف ليس حكراً على Anthropic. فقد استغل جزء كبير من قطاع الذكاء الاصطناعي المبالغة لجعل أدواته تبدو قوية. فالخطاب المستمر حول كيف قد يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى نهاية العالم لم يصدر فقط عن نشطاء “اللوديين” المتشائمين. بل جاءت هذه التحذيرات أيضاً من الأشخاص الذين يبيعون هذه التكنولوجيا للجمهور، وهي مجموعة تشمل Altman نفسه.
لماذا يهم
يؤكد الصدام بين OpenAI وAnthropic على انقسام متعمق في القطاع حول خطاب سلامة الذكاء الاصطناعي، حيث يتم تأطير التموضع التنافسي بشكل متزايد كجدل حول الوصول العام مقابل المخاطر الوجودية.