OpenAI تقلّص فجوتها مع Anthropic بين المستخدمين من الشركات، بحسب بيانات Ramp

نشرت Ramp، شركة بطاقات الائتمان للشركات وإدارة النفقات، بيانات تُظهر أن OpenAI بدأت تقلّص الفجوة مع Anthropic بين مستخدمي الشركات في الولايات المتحدة — وهي إشارة نادرة عن وضع أي من الشركتين قبل أن يسمح لهما طرحهما العام المقرر بالإفصاح عن بياناتهما المالية مباشرة.

فقدت OpenAI، التي كانت في السابق الرائدة بلا منازع بين الشركات والمستهلكين على حد سواء، صدارتها بين مستخدمي Ramp من الشركات المدفوعين في مايو، حين بلغت حصة Anthropic السوقية 41% مقابل 39% لـ OpenAI؛ ولم تستعد OpenAI تلك الصدارة منذ ذلك الحين. وحتى يوليو، كانت حصة Anthropic نحو 44% مقابل نحو 40% لـ OpenAI. تغطي البيانات أكثر من 70000 شركة أمريكية تُنفق مليارات الدولارات عبر منتجات دفع الفواتير وبطاقات الشركات التابعة لـ Ramp، وتميل العينة نحو قطاع التكنولوجيا لأن Ramp بطاقة شركات شائعة في وادي السيليكون.

وقال Ara Kharazian، الاقتصادي في Ramp، إن نظرة أدق على أحدث الأرقام تُظهر أن OpenAI تنمو حالياً بوتيرة أسرع من Anthropic في هذا القطاع حتى الآن في الربع الثالث — رغم أنه لا يزال هناك شهر متبقٍ من الربع، ما يعني أن الاتجاه قد يتغير مجدداً. ولم تكشف Ramp عن أرقام الدولارات الفعلية، بل عن النسب المئوية فقط، والبيانات ليست مقياساً للسوق الكلي: فهي تستثني الشركات الكبرى التي تستخدم أدوات إدارة الإنفاق من مزوّدين مثل American Express بدلاً من Ramp.

وكتب Kharazian في منشور على X: “GPT-5.6 Sol جيد جداً، ويتزايد اختيار المطورين له”، عازياً مكاسب OpenAI جزئياً إلى ذلك النموذج، وتباطؤ نمو Anthropic إلى فئتها الأغلى Fable 5، التي قال إن تبنّيها خيّب الآمال بسبب تكلفتها ومتطلبات الاحتفاظ بالبيانات التي تفرضها الجهات التنظيمية. وقد يكون هذا الطرح مبالغاً في التبسيط: فـ Fable هي الفئة المتميزة لدى Anthropic، مصممة لمجموعة أضيق من حالات الاستخدام مقارنة بروبوت محادثة عام وليست منتجاً واسع الانتشار، رغم أن الشركة واجهت بعض الانتقادات حين حذّرت مستخدمي Fable من أنها يجب أن تحتفظ ببياناتهم لمدة 30 يوماً.

ويستمر السوق ككل في التوسع بصرف النظر عمّن يتصدّر هذا الانقسام: إذ تجاوزت نسبة عملاء Ramp الذين يدفعون مقابل الذكاء الاصطناعي 50% في مارس، ووصلت إلى نحو 56% بحلول يوليو.

لماذا يهم

يُظهر هذا التأرجح أن أياً من مختبري الذكاء الاصطناعي لم يضمن بعد ولاء عملائه من الشركات — إذ لا تزال الشركات تتنقل بين النماذج مع كل إصدار جديد من كل مختبر، وهو تقلب ينبغي أن يقلق المستثمرين الذين يراهنون على أن يكون إنفاق الشركات على الذكاء الاصطناعي “ثابتاً” أو “لصيقاً”.