OpenAI تدافع عن عقدها مع البنتاغون وسط مخاوف تتعلق بالسلامة

أبرمت شركة OpenAI اتفاقية لنشر نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها داخل البنتاغون، أي وزارة الدفاع الأمريكية. وتأتي هذه الخطوة في أعقاب استبعاد الشركة المنافسة Anthropic. ففي يوم الجمعة، تعثرت المفاوضات بين Anthropic والبنتاغون. وعقب ذلك، وجّه الرئيس الأمريكي Donald Trump الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام تقنية Anthropic بعد فترة انتقالية مدتها ستة أشهر. وقد صنّف وزير الدفاع الأمريكي Pete Hegseth شركة الذكاء الاصطناعي المنافسة على أنها تمثل “مخاطر على سلسلة التوريد”.

واستجابةً للتدقيق العام، نشرت OpenAI تدوينة توضح نهجها في السلامة. وسلّطت الشركة الضوء على ثلاثة مجالات لا يمكن استخدام نماذجها فيها:

• المراقبة المحلية الجماعية
• أنظمة الأسلحة المستقلة
• القرارات الآلية عالية المخاطر

وذكرت OpenAI أن اتفاقيتها تحمي هذه الحدود من خلال نهج متعدد الطبقات. ووفقاً لمدونة OpenAI، تحتفظ الشركة بتقدير كامل بشأن حزمة السلامة الخاصة بها، وتنفذ النشر عبر السحابة، وتبقي موظفي OpenAI المعتمدين على اطلاع، وتتمتع بحماية تعاقدية قوية. وأضافت الشركة أنها لا تعرف سبب عدم تمكن Anthropic من التوصل إلى هذا الاتفاق.

ومع ذلك، أثار النقاد مخاوف بشأن شروط العقد. فقد أفاد كاتب Techdirt، المدعو Mike Masnick، بأن الصفقة تسمح بالمراقبة المحلية لأنها تمتثل لـ Executive Order 12333، وهو توجيه استخباراتي أمريكي. وأشار Masnick إلى أن هذا التوجيه يُستخدم لاعتراض الاتصالات عن طريق التنصت على خطوط خارج الولايات المتحدة، وهو ما قد يشمل معلومات عن أشخاص أمريكيين.

قالت Katrina Mulligan، رئيسة شراكات الأمن القومي في OpenAI: “هيكلية النشر أهم من لغة العقد”. وجادلت Mulligan بأن قصر النشر على واجهة برمجة تطبيقات سحابية (cloud API) يضمن عدم إمكانية دمج النماذج مباشرة في الأجهزة التشغيلية أو أنظمة الأسلحة لصالح “وزارة الحرب”، وهو مصطلح استخدمته للإشارة إلى وزارة الدفاع.

أقر الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، المدعو Sam Altman، برد الفعل العام العنيف، مشيراً على منصة X إلى أن الصفقة كانت “متسرعة بالتأكيد” وأن “المظهر العام لا يبدو جيداً”. وتزامن هذا الجدل مع تفوق Claude التابع لشركة Anthropic على ChatGPT التابع لـ OpenAI في متجر تطبيقات Apple (App Store) يوم السبت. وذكر Altman أن الشركة أرادت تهدئة التوترات بين القطاع والجانب الدفاعي. وأشار إلى أنه في حال فشلت هذه الخطوة في تهدئة هذه العلاقات، فسيستمر وصف OpenAI بأنها “متسرعة وغير حذرة”.

لماذا يهم

تدافع OpenAI عن عقدها الجديد مع البنتاغون في مواجهة الانتقادات العامة المتعلقة بالسلامة واحتمالية إساءة الاستخدام، بينما تتعامل في الوقت ذاته مع تداعيات استبعاد منافس لها من الاستخدام الحكومي.