الاثنين، 12 أكتوبر 2026

التطبيقات والمستهلك

Meta تقول إن Muse "استلهم بشدة" من OpenClaw لكنه بُني من الصفر

أكدت Meta أن تطبيقها للذكاء الاصطناعي Muse "استلهم بشدة" كمنتج من OpenClaw، بعد أن لاحظ المستخدمون أن التطبيقين يتشاركان ملفات إعداد شبه متطابقة.

Meta company logo with blue infinity symbol and black wordmark on a plain white background
صورة: Meta press kit

كان المستخدمون الأوائل لتطبيق Muse التابع لـ Meta يتكهنون بأن سبب عمل الذكاء الاصطناعي بهذا الشكل الجيد هو أنه في جوهره OpenClaw، ملفوفاً في حزمة أكثر ملاءمة للمستهلك. وتقول Meta الآن إن تلك المقارنات ليست بعيدة تماماً عن الصواب. وبحسب منشور على منصة X لنات فريدمان (Nat Friedman)، رئيس المنتج في Superintelligence Labs (MSL) التابعة لـ Meta، فإن Muse “استُلهم بالتأكيد بشدة كمنتج من OpenClaw”، رغم أنه أوضح أن Muse نفسه “بُني من الصفر”. وقال فريدمان، الرئيس التنفيذي السابق لـ GitHub الذي انضم إلى Meta العام الماضي إلى جانب كبيرة مسؤولي الذكاء الاصطناعي في الشركة أليكساندر وانغ (Alexandr Wang)، إن فريق MSL أُعجب بشدة بـ OpenClaw وأراد أن يكون Muse “شيئاً أشبه بـ OpenClaw” يمكن توسيع نطاقه ليصل إلى مليارات الأشخاص.

وبما أن OpenClaw مشروع مفتوح المصدر، فلن يكون من المستغرب أن تكون Meta قد استلهمت منه، خصوصاً بالنظر إلى نجاحه المفاجئ، الذي دفع OpenAI للاستحواذ على مبتكره في وقت سابق من هذا العام. وجاء تصريح فريدمان رداً على منشور انتشر بسرعة لآنش ناندا (Ansh Nanda)، أحد مؤسسي تطبيق للذكاء الاصطناعي، زعم فيه أن “Muse هو حرفياً OpenClaw لعامة الناس”، متضمناً محادثة قال فيها Muse نفسه إن التشابه بين ملفات نظامه وملفات OpenClaw ليس مجرد “مصادفة” بل هو “تطابق”. وسرعان ما شارك آخرون مقارناتهم الخاصة؛ إذ أشار أحدهم إلى أن Muse يحتوي أيضاً على ملف SOUL.md، وهو ملف إعداد نصي بسيط يحدد شخصية الوكيل الذكي وأسلوب تواصله وقيمه وحدوده السلوكية وخبرته، فيما لاحظ شخص ثالث أن الملفات لم تكن متطابقة في الاسم فقط بين المساعدين، بل كان محتواها متطابقاً بشكل شبه كامل.

كما رد فريدمان على سؤال حول سبب نسخ Muse لأسماء الملفات نفسها التي تُشكّل مساحة عمله، واحتوائه على محتوى “شبه مطابق” في ملف SOUL.md، مكتفياً بالرد بأنهم “اعتقدوا أن بيتر [شتاينبرغر (Peter Steinberger)، مبتكر OpenClaw] أصاب تماماً في تلك الأمور”. وكتب: “steipete@ عبقري، وكان نظامه (harness) رائداً منذ البداية. أعتقد أن كثيرين استلهموا منه. كان هدفنا مع Muse هو بناء شيء أشبه بـ OpenClaw يمكننا جعله آمناً وموثوقاً وسهل الاستخدام وقابلاً للتوسع ليصل إلى مليارات الأشخاص”. وقد تصدّر تطبيق Muse مؤخراً المرتبة الأولى في متجر تطبيقات أبل الأمريكي (App Store)، وتشير البيانات إلى أنه يتفوق حالياً على وتيرة إطلاق ChatGPT عند مقارنة المنصتين ومدى توفرهما في السوق مباشرة. وأحال متحدث باسم Meta، عند التواصل معه للتعليق، إلى تصريح فريدمان، قائلاً إن الشركة ليس لديها ما تضيفه.

لماذا يهم

يضيف اعتراف Meta إلى نمط تتبعه الشركة في بناء منتجات استهلاكية ناجحة عبر محاكاة منتجات مستقلة حققت نجاحاً مفاجئاً عن قرب، وهي استراتيجية أثارت تدقيقاً من قبل، أبرزه مع تنسيق Stories الخاص بـ Snapchat.