حاكمة ولاية مين تستخدم حق النقض ضد مشروع قانون لفرض حظر مؤقت على مراكز البيانات

استخدمت حاكمة ولاية مين Janet Mills حق النقض ضد LD 307، وهو مشروع قانون تشريعي كان من شأنه أن يطبق أول حظر مؤقت على مستوى الولاية على مراكز البيانات الجديدة في الولايات المتحدة. ويُعرَّف الحظر المؤقت بأنه منع مؤقت لنشاط ما، وكان هذا المشروع تحديداً سيوقف مؤقتاً إصدار تصاريح لمنشآت البنية التحتية للحوسبة الجديدة. ويمنع هذا النقض ما كان سيصبح أول توقف على مستوى البلاد لبناء مراكز البيانات هذه.

وبموجب أحكام LD 307، كان الحظر المؤقت على إصدار تصاريح لمراكز البيانات الجديدة سيستمر حتى 1 نوفمبر 2027. ولدراسة تأثيرات هذه المنشآت، تضمن مشروع القانون أيضاً بنداً محدداً لإنشاء مجلس مكوّن من 13 شخصاً. وكان هذا المجلس المقترح سيكون مسؤولاً عن دراسة بناء مراكز البيانات وتقديم توصيات حول كيفية إدارة تطوير هذه المنشآت. ويأتي النقاش التشريعي في ولاية مين في وقت تدرس فيه ولايات أخرى، بما في ذلك نيويورك، تطبيق حظر مؤقت مماثل على تطوير مراكز البيانات الجديدة. وغالباً ما تركز هذه المناقشات في الولايات الأخرى على التأثيرات البيئية وأسعار الكهرباء الناتجة عن مراكز البيانات.

وفي رسالة أُرسلت إلى الهيئة التشريعية للولاية، أوضحت الحاكمة Mills قرارها، حيث ميزت بوضوح بين دعمها للمفهوم العام للتوقف واعتراضاتها على مشروع القانون هذا تحديداً. وذكرت Mills أن إيقاف تطوير مراكز البيانات الجديدة سيكون مناسباً بالفعل، مشيرة إلى التأثيرات البيئية وأسعار الكهرباء التي خلفتها مراكز البيانات الضخمة في ولايات أخرى. ومع ذلك، أشارت إلى أنها كانت ستوقع على مشروع القانون لو أنه تضمن إعفاءً لمشروع مركز بيانات في Town of Jay. ووفقاً لـ Mills، فإن ذلك المشروع يحظى بدعم محلي قوي من المجتمع والمنطقة المضيفة له.

وقد عارضت قرار استخدام حق النقض ضد مشروع القانون راعيته Melanie Sachs، وهي ممثلة ديمقراطية في الولاية. وحذرت Sachs من التأثير المحتمل للقرار على عملاء الكهرباء في الولاية، أو دافعي الرسوم، وكذلك على البيئة وشبكة الكهرباء. وذكرت Sachs أن النقض “يشكل عواقب محتملة كبيرة على جميع دافعي الرسوم، وشبكتنا الكهربائية، وبيئتنا، ومستقبل طاقتنا المشترك”.

لماذا يهم

يمنع هذا النقض أول حظر مؤقت على مستوى الولاية على مراكز البيانات في الولايات المتحدة، مما يسلط الضوء على التوتر المستمر بين المخاوف البيئية ومخاوف دافعي الرسوم من جهة، والدفع نحو مشاريع تنموية محلية محددة من جهة أخرى.