Kalshi تواجه تهماً جنائية في أريزونا بسبب المراهنات الانتخابية

رفعت المدعية العامة لولاية أريزونا Kris Mayes يوم الثلاثاء شكوى تتضمن 20 تهمة أمام محكمة مقاطعة ماريكوبا ضد منصة Kalshi، وهي منصة “أسواق تنبؤ” حيث يتداول المستخدمون عقوداً بناءً على نتائج أحداث مستقبلية. وتتهم الشكوى الشركة بالانخراط في أنشطة مقامرة غير مرخصة وإدارة عملية مقامرة غير قانونية دون ترخيص، وكلاهما ينتهك قانون الولاية. ووفقاً للشكوى، قبلت المنصة رهانات من سكان أريزونا على انتخابات الولاية، مما أدى إلى توجيه أربع تهم تتعلق بالمراهنة الانتخابية. وتدّعي الولاية أن Kalshi قبلت رهانات على السباق الرئاسي لعام 2028، وسباق حاكم ولاية أريزونا لعام 2026، والانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري لمنصب حاكم أريزونا لعام 2026، وسباق منصب وزير خارجية ولاية أريزونا لعام 2026.

جادلت Kalshi بأنها لا تنتهك قانون الولاية لأنها تخضع للتنظيم الفيدرالي عبر “لجنة تداول السلع الآجلة” (CFTC)، وهي الجهة التنظيمية الفيدرالية الأمريكية للمشتقات المالية. وقد اتخذت الشركة إجراءً قانونياً استباقياً، حيث رفعت دعوى قضائية ضد “إدارة الألعاب” في أريزونا أمام محكمة فيدرالية في 12 مارس، بحجة أن محاولات الولاية التنظيمية تتعدى على السلطة الفيدرالية. كما رفعت Kalshi مؤخراً دعاوى قضائية مماثلة ضد ولايتي آيوا ويوتا. ومع ذلك، تجادل المدعية العامة Mayes بأن Kalshi تحاول تجنب المساءلة من خلال مقاضاة الولايات بدلاً من اتباع القوانين المحلية، متهمةً الشركة بالالتفاف على قوانين المقامرة في الولاية. وأشارت Mayes إلى أن Kalshi رفعت دعاوى قضائية ضد آيوا ويوتا وأريزونا في غضون فترة ثلاثة أسابيع، بحجة أن الشركة تلجأ إلى المحكمة الفيدرالية لتجنب الأطر القانونية للولايات.

وصفت Elisabeth Diana، رئيسة الاتصالات في Kalshi، التهم الجنائية في أريزونا بأنها لا أساس لها من الصحة، ووصفتها بأنها مناورة قانونية تتعلق بالتقاضي الخاص بالشركة. وقالت Diana: “بعد أربعة أيام من رفع Kalshi دعوى قضائية في المحكمة الفيدرالية، تم رفع هذه التهم للالتفاف على المحكمة الفيدرالية وتعطيل العملية القضائية العادية”. وأضافت أن التهم تحاول منع المحاكم الفيدرالية من تقييم ما إذا كانت Kalshi تخضع للاختصاص القضائي الفيدرالي الحصري. وفي غضون ذلك، أشار مسؤولون فيدراليون إلى دعمهم لصناعة التنبؤ. واتهم Michael Selig، رئيس “لجنة تداول السلع الآجلة”، حكومات الولايات بشن هجمات قانونية على سلطة CFTC في تنظيم مواقع التنبؤ، مؤكداً أن الجهة التنظيمية الفيدرالية لن تقف مكتوفة الأيدي بينما تقوض حكومات الولايات المفرطة في حماسها اختصاصها القضائي.

لماذا يهم

تمثل هذه الخطوة المرة الأولى التي تلاحق فيها ولاية ما شركة Kalshi بتهم جنائية، مما يشير إلى تصعيد كبير في معركة الاختصاص القضائي بين سلطات الولايات وصناعة أسواق التنبؤ. وقد يحدد هذا الحكم الحدود الفاصلة بين إنفاذ قوانين المقامرة على مستوى الولاية والتنظيم المالي الفيدرالي في الولايات المتحدة.