Google تواجه دعوى قضائية جديدة بشأن تدريب الذكاء الاصطناعي على أعمال محمية بحقوق النشر

رفعت مجموعة من دور النشر والمؤلفين دعوى جماعية ضد Google، تتهمها فيها باستخدام أعمالهم المحمية بحقوق النشر لتدريب منصتها للذكاء الاصطناعي، Gemini. ويضم المدعون Hachette وCengage وElsevier والمؤلف Scott Turow ومنظمة S.C.R.I.B.E.، وهم يدّعون أيضاً أن Google أزالت أو غيّرت عمداً معلومات حقوق النشر الخاصة بهذه الأعمال لتُخفي، بحسب وصف الدعوى، أن نماذج Gemini دُرِّبت على مواد مسروقة.

وتُعد هذه الدعوى واحدة من دعاوى كثيرة رفعتها دور نشر ومؤلفون وأصحاب حقوق نشر آخرون ضد شركات الذكاء الاصطناعي، من بينها Google وMeta وOpenAI وAnthropic. ولا تزال العديد من هذه القضايا قيد النظر، رغم أن قرارين قضائيين مبكرين في كاليفورنيا صدرا لصالح شركات الذكاء الاصطناعي، إذ اعتبرا أن استخدام أعمال محمية بحقوق النشر لتدريب الذكاء الاصطناعي يندرج ضمن “الاستخدام العادل” بموجب قانون حقوق النشر الأمريكي. وهذان القراران في كاليفورنيا لا يُعدّان بالضرورة مؤشراً جيداً على كيفية نظر محاكم أخرى إلى دفاع “الاستخدام العادل” الذي تتبناه شركات الذكاء الاصطناعي، رغم أن المسائل القانونية تُعتبر معقدة جداً بحيث لا يمكن لهذين القرارين أن يُرسِّخا سابقة قضائية واضحة. غير أن Anthropic غُرِّمت مبلغ 1.5 مليار دولار بسبب قرصنة الأعمال التي درّبت عليها نماذجها، في أكبر تعويض في تاريخ قانون حقوق النشر الأمريكي، مع أهلية نحو نصف مليون كاتب للحصول على مدفوعات لا تقل عن 3000 دولار للكاتب الواحد، رغم أن كثيرين منهم اختاروا عدم الانضمام إلى التسوية لمواصلة إجراءات قانونية أخرى.

ورُفعت دعوى Google أمام محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة نيويورك الجنوبية، ما يتيح لقاضٍ مختلف فرصة النظر فيها. وخلافاً لبعض القضايا الأخرى، تصف دور النشر هنا علاقة أطول وأكثر تعقيداً مع Google: إذ تقول الدعوى إن دور النشر والمؤلفين زوّدوا Google لفترة طويلة بأعمال محمية بحقوق النشر لغرض محدد هو جعلها قابلة للبحث عبر Google Books، التي لا تتيح نتائج البحث فيها سوى مقاطع قصيرة ومعلومات ببليوغرافية، لا النص الكامل. ويزعم المدعون أن Google درّبت Gemini على نسخ من هذه الكتب، وكذلك على كتب تم تحميلها إلى متجر Google Play، دون أن تحصل مطلقاً على إذن للقيام بذلك.

ويستشهد المدعون أيضاً بوثيقة داخلية من Google يُزعم أنها أشارت إلى أن استخدام كتب محمية بحقوق النشر لتدريب الذكاء الاصطناعي قد يكون إشكالياً بشدة بالنسبة للشركة، وقد يؤدي إلى “غرامات محتملة تتراوح بين 10 مليارات و100 مليار دولار”. ولم ترد Google بعد على طلب للتعليق.

لماذا يهم

تنضم Google بذلك إلى قائمة متنامية من شركات الذكاء الاصطناعي التي تواجه دعاوى بشأن حقوق النشر المرتبطة ببيانات التدريب، في وقت لا تزال فيه المحاكم منقسمة حول ما إذا كان “الاستخدام العادل” يحمي تدريب الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، فيما تُظهر تسوية Anthropic بقيمة 1.5 مليار دولار حجم التكلفة التي قد تترتب على خسارة هذه الحجة.