السياسات والتنظيم
ولاية فلوريدا تقاضي OpenAI وSam Altman بسبب مخاوف تتعلق بالسلامة
رفع المدعي العام لولاية فلوريدا دعوى قضائية ضد OpenAI ورئيسها التنفيذي Sam Altman، زاعماً أن الشركة أعطت الأولوية لسباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي على حساب السلامة، وساهمت في وقوع حوادث عنيفة.
في يوم الاثنين، أعلن James Uthmeier، المدعي العام لولاية فلوريدا -الذي يشغل منصب كبير مسؤولي إنفاذ القانون في الولاية- عن رفع دعوى قضائية هي الأولى من نوعها على مستوى الولايات ضد شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي Sam Altman. وتتهم الدعوى القضائية المكونة من 83 صفحة، والتي رُفعت في فلوريدا، المدعى عليهما بإعطاء الأولوية للفوز بسباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي وتكديس ثروات طائلة على حساب مخاوف السلامة. ووفقاً لـ Uthmeier، فإن “OpenAI وAltman تجاهلا تحذيرات السلامة الداخلية والخارجية، وعرّضا الأطفال لخطر كبير، وسمحا بوصول منتج خطير إلى ملايين من سكان فلوريدا”.
وتدّعي الدعوى القضائية أن تصرفات OpenAI كان لها عواقب على أرض الواقع. وتزعم الوثيقة أنه بسبب التحريفات التي قدمها المدعى عليهما حول ChatGPT وطرحهما غير المسؤول للأداة في فلوريدا والعالم، فقد تم مساعدة وتحريض منفذي عمليات إطلاق نار جماعي في هجمات دامية، وتشجيع أشخاص ضعفاء على الانتحار، وإدمان القاصرين على المنصة. ويأتي هذا في أعقاب تحقيق جنائي أُطلق في شهر أبريل من قبل مكتب المدعي العام لولاية فلوريدا لفحص الدور المحتمل لروبوت الدردشة في حادثة إطلاق نار جماعي وقعت العام الماضي في جامعة ولاية فلوريدا.
وقد نفت OpenAI مسؤوليتها عن حادثة إطلاق النار في جامعة ولاية فلوريدا. وذكر متحدث باسم OpenAI أنه على الرغم من أن حادثة إطلاق النار الجماعي العام الماضي كانت مأساة، إلا أن ChatGPT ليس مسؤولاً عن هذه الجريمة الشنيعة. كما أنهت الشركة مؤخراً قضية قانونية منفصلة تتعلق بالشريك المؤسس السابق Elon Musk، الذي قاضى OpenAI في عام 2024. وقد انتهت تلك القضية بسبب انقضاء فترة التقادم.
لماذا يهم
تمثل هذه الدعوى القضائية تصعيداً كبيراً في الرقابة التنظيمية على مستوى الولايات على شركات الذكاء الاصطناعي، حيث تتجاوز الرقابة الفيدرالية إلى اتخاذ إجراءات قانونية مباشرة تربط بين نشر الذكاء الاصطناعي والأضرار الواقعية.