السياسات والتنظيم
شاهد خبير في محاكمة OpenAI يحذر من مخاطر سباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي العام (AGI)
أدلى Stuart Russell، الشاهد الخبير الوحيد لصالح Elon Musk في محاكمة OpenAI، بشهادته حول المخاطر الوجودية لتطوير الذكاء الاصطناعي وسباق التسلح في مجال الذكاء الاصطناعي العام في هذه الصناعة.
في المعركة القانونية الدائرة في الولايات المتحدة بين Elon Musk وشركة OpenAI، يركز الفريق القانوني للمدعي على الغرض الأساسي من مؤسسة الذكاء الاصطناعي. يجادل محامو Musk بأن المؤسسة أُنشئت كجمعية خيرية تركز على سلامة الذكاء الاصطناعي، لكنها ضلت طريقها سعياً وراء الربح. واليوم، استدعى المدعي Stuart Russell، وهو أستاذ علوم الحاسوب في جامعة كاليفورنيا في بيركلي، للإدلاء بشهادته كشاهد خبير. تمثّل دور Russell في إثبات أن هذه التكنولوجيا خطيرة بما يكفي لتثير القلق. وقد شهد بأن هناك مخاطر مرتبطة بتطوير الذكاء الاصطناعي، تتراوح من تهديدات الأمن السيبراني إلى مشاكل عدم التوافق وطبيعة “الفائز يحصد كل شيء” في تطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI). هذا التوتر هو جوهر المحاكمة، حيث حذّر جميع مؤسسي OpenAI تقريباً من مخاطر الذكاء الاصطناعي بينما يحاولون في الوقت نفسه بناء الذكاء الاصطناعي بأسرع ما يمكن.
لطالما كان Russell منتقداً لديناميكية سباق التسلح العالمي بين مختبرات الذكاء الاصطناعي. ففي مارس 2023، وقّع Russell على رسالة مفتوحة تدعو إلى وقف أبحاث الذكاء الاصطناعي لمدة ستة أشهر، وهي وثيقة وقّع عليها Musk أيضاً. وعلى الرغم من أن مخاوف Russell الأوسع بشأن التهديدات الوجودية للذكاء الاصطناعي غير المقيد قد تم تقييدها في المحكمة العلنية من قبل القاضية Yvonne Gonzalez Rogers بعد اعتراضات من محامي OpenAI، إلا أن شهادته سلطت الضوء على الاحتكاك بين التطوير السريع والسلامة.
يمتد الجدل حول هذه التحذيرات إلى ما هو أبعد من قاعة المحكمة ليصل إلى السياسة في الولايات المتحدة. فعلى سبيل المثال، دفع السيناتور الأمريكي Bernie Sanders باتجاه قانون يفرض وقفاً مؤقتاً لبناء مراكز البيانات، مستنداً إلى مخاوف مماثلة تتعلق بسلامة الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، قوبلت هذه التحذيرات من شخصيات في الصناعة بالتشكيك. وتساءلت Hodan Omaar، التي تعمل في منظمة Center for Data Innovation، عن الانتقائية في استخدام هذه التحذيرات. وأشارت Omaar إلى أنه “من غير الواضح لماذا ينبغي للجمهور أن يتجاهل كل ما يقوله أصحاب المليارات في مجال التكنولوجيا، إلا عندما يمكن توظيف كلماتهم لسد الثغرات في حجة واهية”.
لماذا يهم
تكشف المحاكمة عن الصراع الجوهري بين المهمة الأصلية لمختبرات الذكاء الاصطناعي التي تركز على السلامة، وبين الإنفاق الهائل على الحوسبة - أي النفقات المخصصة للموارد الحاسوبية اللازمة لتدريب الذكاء الاصطناعي - المطلوبة لبناء الذكاء الاصطناعي العام (AGI). وتفرض متطلبات رأس المال هذه التحول إلى نماذج ربحية لتأمين الاستثمار.