الاثنين، 3 أغسطس 2026

الذكاء الاصطناعي

Objection تطلق أداة ذكاء اصطناعي للتحكيم في الصحافة

أطلقت شركة Objection الناشئة، التي أسسها Aron D’Souza، منصة ذكاء اصطناعي تتيح للمستخدمين دفع 2,000 دولار للطعن في المواد الصحفية، مما أثار مخاوف بشأن التأثيرات المحتملة على الإبلاغ عن المخالفات.

Objection launches AI tool to adjudicate journalism
صورة: Objection AI

أطلقت شركة Objection الناشئة يوم الأربعاء جولة تمويل أولية بملايين الدولارات من مستثمرين، من بينهم Peter Thiel وBalaji Srinivasan وSocial Impact Capital وOff Piste Capital. وتتيح المنصة، التي أسسها Aron D’Souza -وهو أيضاً مؤسس Enhanced Games المقرر إطلاقها في لاس فيغاس الشهر المقبل- للمستخدمين دفع 2,000 دولار للطعن في صحة المواد الصحفية. ويؤكد D’Souza أن Objection تستخدم الذكاء الاصطناعي للتحكيم في صحة الصحافة، مع التركيز على النظام الإعلامي الأمريكي.

تعتمد المنصة على ما يسميه D’Souza “نظاماً غير قائم على الثقة” (trustless system)، وهي منهجية تستخدم لجنة تحكيم من الذكاء الاصطناعي بدلاً من الوسطاء البشريين لتقييم الادعاءات الواقعية. وبقيادة كبير التقنيين Kyle Grant-Talbot، تجمع Objection المدخلات وتغذيها في “مؤشر الشرف” (Honor Index)، وهو درجة رقمية تعكس نزاهة الصحفي ودقته وسجله المهني. ومع ذلك، أشار D’Souza إلى أن استخدام مصدر مجهول الهوية تماماً لم يتم التحقق منه بشكل مستقل سيؤدي إلى انخفاض درجة الأدلة والثقة. كما تتميز الشركة الناشئة بأداة Fire Blanket، وهي أداة مصاحبة تضع علامات على الادعاءات المتنازع عليها على منصة X من خلال نشر تحذيرات أثناء إجراء المراجعة. ودافع D’Souza، مؤسس Objection، عن منهجية المنصة قائلاً: “إنها محاولة للتحقق من الحقائق؛ وهي تشبه ملاحظات المجتمع (Community Notes) على منصة X. إنها حكمة الجمهور مضافاً إليها قوة التكنولوجيا لابتكار طرق جديدة لقول الحقيقة”.

وقد قوبلت المنصة بانتقادات من محامين وخبراء في مجال الإعلام. ويحذر النقاد من أن Objection قد تجعل من الصعب نشر تقارير تحاسب المؤسسات القوية، خاصة إذا كانت تعتمد على مصادر سرية. وجادلت Jane Kirtley، المحامية وأستاذة قانون وأخلاقيات الإعلام في جامعة مينيسوتا، بأن Objection تندرج ضمن نمط طويل من الهجمات التي تقوض ثقة الجمهور في الصحافة. وقال Chris Mattei، محامي التعديل الأول وقضايا التشهير، إن المنصة تخاطر بتثبيط الإبلاغ عن المخالفات، ووصفها بأنها تبدو كـ “نظام حماية عالي التقنية للأثرياء والأقوياء”. وعلى العكس من ذلك، ذكر Eugene Volokh، الباحث في التعديل الأول في جامعة كاليفورنيا (UCLA)، أن المنصة في حد ذاتها لن تنتهك على الأرجح حماية حرية التعبير، واصفاً إياها بأنها جزء من النظام البيئي الأوسع للنقد.

لماذا يهم

تمثل Objection تحولاً نحو استخدام الذكاء الاصطناعي للتحكيم في النزاعات الواقعية في وسائل الإعلام، مما يخلق توتراً بين المساءلة الآلية وحماية المصادر السرية في التحقيقات الصحفية الأمريكية.