مستخدمو Discord يبحثون عن بدائل وسط خطط جديدة للتحقق من العمر

تستعد منصة التواصل الاجتماعي Discord لفرض التحقق من عمر المستخدمين بحلول النصف الثاني من عام 2026. وقد أثارت السياسة المرتقبة مخاوف المستخدمين بشأن خصوصية البيانات، لا سيما فيما يتعلق بمتطلبات تحميل بطاقة هوية حكومية أو إجراء مسح للوجه. وتتفاقم هذه المخاوف بسبب حقيقة أن Discord تعرضت لاختراق في العام الماضي أدى إلى كشف هويات ما يقرب من 70,000 مستخدم. وعلى الرغم من أن المنصة خططت في البداية لطرح نظام التحقق من العمر في شهر مارس، إلا أن ردود الفعل الغاضبة دفعت الشركة إلى تأجيل الإطلاق الرسمي إلى النصف الثاني من عام 2026.

وعلى الرغم من السياسة المرتقبة، تشير Discord إلى أن 90% من المستخدمين لن يحتاجوا إلى التحقق من العمر، حيث إن الكثيرين لا يتفاعلون مع المحتوى المقيد عمرياً. وبموجب النظام الجديد، سيختبر جميع المستخدمين إعدادات مناسبة للمراهقين بشكل افتراضي، ولن يتمكن سوى أولئك الذين تم التحقق من كونهم بالغين من تعديل إعدادات معينة أو الوصول إلى المحتوى المقيد عمرياً. ومع ذلك، بالنسبة لشريحة من قاعدة المستخدمين، فإن تغيير السياسة يعمل كحافز لتقييم منصات تواصل بديلة تعطي الأولوية للأمن والخصوصية.

يتطلع المستخدمون إلى مجموعة متنوعة من البدائل اعتماداً على احتياجات مجتمعاتهم المحددة:

• Stoat: يُعرف سابقاً باسم Revolt، وهو مشروع مفتوح المصدر أُطلق في عام 2021، ويبرز كأقرب بديل من حيث التصميم وسهولة الاستخدام، على الرغم من أنه واجه مشكلات في سعة الخادم أثناء فترات زيادة عدد المستخدمين.
• Element: خيار لامركزي مبني على بروتوكول Matrix (معيار اتصالات لامركزي) يدعم التشفير من طرف إلى طرف (طريقة أمنية للاتصالات الخاصة) ويسمح للمستخدمين باستضافة خوادمهم الخاصة.
• TeamSpeak: منصة تركز على الصوت وتشتهر بجودة عالية ودردشة صوتية منخفضة التأخير. وللتعامل مع زيادة في عدد المستخدمين الجدد، قدمت TeamSpeak منطقتين جديدتين لإنشاء المجتمعات في شهر فبراير: “Frankfurt 3” و”Toronto 1”.
• Mumble: تطبيق دردشة صوتية مجاني ومفتوح المصدر يوفر صوتاً منخفض التأخير ويسمح للمستخدمين باستضافة خوادمهم الخاصة، على الرغم من أنه يفتقر إلى ميزات بناء المجتمع الحديثة.
• Discourse: منصة منتديات مفتوحة المصدر تدعم المناقشات المترابطة، مما يجعلها مثالية للمناقشات المنظمة والطويلة بدلاً من الدردشة السريعة.
• Slack وMicrosoft Teams: منصات راسخة تخدم بشكل جيد الاتصالات المهنية والتركيز على الإنتاجية.
• Signal وWhatsApp: تظل Signal خياراً أول للمستخدمين الذين يبحثون عن التشفير من طرف إلى طرف والخصوصية، بينما يوفر WhatsApp مراسلات مجانية ومكالمات صوتية جماعية ولكنه ليس مصمماً للمجتمعات الكبيرة.

لماذا يهم

إن التوتر بين تفويضات سلامة المنصات وتوقعات خصوصية المستخدمين يمثل نقطة احتكاك متزايدة في تكنولوجيا المستهلك، مما يجبر المستخدمين على الموازنة بين سهولة استخدام الشبكات الراسخة وأمن البدائل اللامركزية أو المتخصصة.