دعوى ضد Apple إثر احتيال مزعوم بعملات مشفرة عبر App Store كلّف المستخدمين 1.8 مليون دولار

تواجه Apple دعوى قضائية بدعوى الإهمال فيما يتعلق بإجراءات الأمان في App Store. ففي دعوى قضائية رُفعت يوم الجمعة أمام محكمة المقاطعة الأمريكية لمنطقة شمال كاليفورنيا، يزعم ثلاثة مدّعين أنهم خُدعوا لتحميل وتثبيت تطبيق محفظة عملات مشفرة احتيالي، ما أدى إلى خسارتهم مجتمعين أكثر من 1.8 مليون دولار.

وتتمحور الدعوى حول ادعاء Apple بأنها تؤمّن متجر App Store من خلال مراجعة التطبيقات قبل نشرها لحماية المستخدمين من البرمجيات الاحتيالية والضارة. وبحسب الدعوى، حمّل المدّعون تطبيقاً يُدعى Sparrow Wallet -رغم أن محفظة Sparrow الرسمية للبيتكوين غير متاحة على iOS- وحوّلوا عملاتهم من البيتكوين إلى التطبيق الاحتيالي، ما أدى إلى خسارة كميات كبيرة من العملة الرقمية. وخسر المدّعي James Ramirez نحو 875,000 دولار؛ وخسر المدّعي Christopher Ellis حوالي 840,000 دولار؛ فيما خسر المدّعي Jalen Delgado ما يقارب 120,000 دولار.

وتستهدف الدعوى أحد الحجج التنافسية التي طالما استخدمتها Apple: أن سيطرتها المحكمة على App Store تجعل منصتها أكثر أماناً من منصات منافسيها، وهي حجة استخدمتها الشركة للتصدي لإلغاء القيود عن نظام التطبيقات، بما في ذلك متاجر التطبيقات التابعة لجهات أخرى والتثبيت الجانبي (sideloading). وتذكر الدعوى أن Apple روّجت لنفسها ولمنتجاتها وخدماتها باعتبارها توفر مستوى من الأمان والموثوقية يفوق أي شركة تقنية منافسة، بما في ذلك ضمانات بشأن سلامة تطبيقات App Store. وجاء في نص الدعوى: “من خلال احتفاظها بالسيطرة الحصرية على التطبيقات المسموح بها على أجهزة Apple، هيكلت Apple منصتها لضمان اعتماد المستهلكين بشكل كامل على وعدها بالأمان والموثوقية”.

كما تتهم الدعوى Apple باستضافة تطبيقات احتيالية عن علم، مشيرة إلى الانتقادات العلنية التي وجهها Craig Raw، مطوّر محفظة Sparrow الرسمية للبيتكوين، والذي قال إن Apple سمحت لنسخ مزيفة من Sparrow Wallet بالبقاء على App Store. ويطالب المدّعون الثلاثة بمحاكمة أمام هيئة محلفين، وبتعويضات لاسترداد خسائرهم، وبإلزام Apple بتقديم تحذيرات وإفصاحات بشأن مخاطر App Store. ورفضت Apple التعليق على الدعوى، لكنها دافعت عن إجراءاتها الأمنية، وقالت لـTechCrunch إن التطبيقات التي تنتحل هوية تطبيقات أخرى تنتهك إرشاداتها وأنها تتخذ إجراءات سريعة لإزالتها؛ وأضافت أنه لا توجد حالياً نسخ مقلّدة من Sparrow Wallet على App Store، مشيرة إلى أحدث تحليل لنظامها البيئي، الذي وجد أنها رفضت في عام 2025 أكثر من 371,000 طلب تقديم بسبب نسخ تطبيقات أخرى أو كونها بريداً عشوائياً أو تضليل المستخدمين بطرق أخرى.

لماذا يهم

تختبر هذه الدعوى حجة الأمان التي طالما استخدمتها Apple لمقاومة فرض التثبيت الجانبي الإلزامي ومتاجر التطبيقات التابعة لجهات أخرى؛ فإذا قضت المحاكم بأن عملية مراجعة App Store لم تفِ بهذا الوعد، فقد يُضعف ذلك موقف Apple في النزاع الأوسع حول قواعد توزيع التطبيقات.