الاثنين، 12 أكتوبر 2026

السياسات والتنظيم

Apple تكشف "أدلة صادمة" ضد موظف سابق متهم بسرقة بيانات الشركة لصالح OpenAI

قدّمت Apple أدلة جديدة، من بينها حاسوب محمول، تزعم فيها أن الموظف السابق Chang Liu -الذي يعمل الآن في OpenAI- استخدم أسراراً تجارية مسروقة وساعد في إتلاف أدلة.

Black Apple logo centered on a plain white background.
صورة: Apple press kit

في دعواها القضائية ضد OpenAI، قدّمت Apple ما وصفته بـ”أدلة صادمة” لتعزيز ادعاءاتها بأن موظفين سابقين سرقوا أسراراً تجارية لصالح OpenAI. وظهرت هذه التفاصيل الجديدة بعد أن سلّم محامو الموظف السابق في Apple، Chang Liu -الذي يعمل حالياً في OpenAI-، حاسوبه المحمول القديم الخاص بالعمل في Apple للتحقيق، في وقت سابق من هذا الشهر.

وتزعم Apple الآن أن Liu استخدم مخططاً إلكترونياً سرياً تابعاً لـApple في عمله لدى OpenAI، إضافة إلى أداة تحمل الاسم نفسه لتطبيق هندسي داخلي في Apple. وتؤكد الشركة أن OpenAI كانت “على علم تام” بوصول Liu إلى بيانات Apple، وتزعم أن Liu جنّد زميله في OpenAI، Yu-Ting Peng، للمساعدة في إتلاف أدلة في يونيو، بعد أن علم بأن Apple كانت تحقق معه. وجاء في المرافعة: “يمثّل الحاسوب المحمول المعلومات المحدودة جداً التي قدّمها المدّعى عليهم حتى الآن (وذلك فقط بعد أسابيع من التأخير)، ويُظهر أن Apple لا تقوم بـ’رحلات صيد عشوائية’، بل إن أسرارها التجارية تُستخدم ويجري إتلاف أدلة”.

ورغم أن هذه الأدلة الجديدة غير معلنة للجمهور، فقد تضمنت مرافعات سابقة لـApple رسائل نصية من Liu -مذيّلة برموز تعبيرية لـ”البكاء من الضحك”- تُظهر، بحسب Apple، أنه كان يعلم أنه لا يزال يملك إمكانية الوصول إلى ملفات Apple. وقد دافعت OpenAI سابقاً عن Liu بالقول إنه لم يصل إلى ملفات Apple إلا بعد تركه العمل هناك، وذلك لمساعدة زملاء سابقين طلبوا مساعدته، وأن Apple تحاول “تحويل اللوم إلى ‘الوصول المتبقي’”، وهي مشكلة تقول الشركة إنها ناتجة عن فشل Apple نفسها في إدارة صلاحيات الوصول إلى أنظمتها بشكل صحيح عند مغادرة الموظفين. وترد Apple بأن Liu احتفظ بإمكانية الوصول لأنه “استغل ثغرة نادرة وغير معروفة سابقاً في نظام المصادقة”. وطلبت TechCrunch تعليقاً من OpenAI على ادعاءات Apple الجديدة.

وتسعى Apple للحصول على أمر قضائي أولي يمنع OpenAI من العمل على أجهزة مبنية على تقنية Apple ريثما تستمر القضية، إضافة إلى إجراءات تحقيق معجّلة، مدّعيةً أن أكثر من 400 موظف سابق في Apple يعملون حالياً في OpenAI.

لماذا يهم

يُبرز هذا النزاع مدى الصرامة التي تتعامل بها Apple لحماية أسرار أجهزتها في وقت تجذب فيه مختبرات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI الكثير من موظفيها السابقين، كما أن أي أمر قضائي زجري قد يبطئ مباشرة توسّع OpenAI في مجال الأجهزة.