قاضٍ يحظر تصنيف إدارة Trump الأمني لشركة Anthropic

يوم الخميس، أصدرت القاضية Rita F. Lin من المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية في كاليفورنيا أمراً قضائياً (وهو أمر من المحكمة يلزم طرفاً ما بالقيام بعمل معين أو التوقف عنه)، يقضي بإلزام إدارة Trump بإلغاء تصنيفها الأخير لشركة Anthropic كـ “مخاطر في سلسلة التوريد”. وتُعد “مخاطر سلسلة التوريد” تصنيفاً حكومياً يُستخدم لتحديد التهديدات الأمنية المحتملة في سلسلة التوريد. كما أمرت القاضية Lin الإدارة بالتراجع عن قرارها الذي يطالب الوكالات الفيدرالية بقطع علاقاتها مع شركة الذكاء الاصطناعي. وفي حكمها، جادلت القاضية بأن أوامر الحكومة انتهكت حماية حرية التعبير الخاصة بالشركة. وخلال إجراءات المحكمة، ورد أن القاضية Lin علّقت قائلة: “يبدو الأمر كمحاولة لشلّ شركة Anthropic”.

اندلع الخلاف بين وزارة الدفاع وشركة Anthropic الشهر الماضي حول نزاع يتعلق بالمبادئ التوجيهية لاستخدام الحكومة لبرمجيات شركة الذكاء الاصطناعي. وبحسب ما ورد، سعت Anthropic إلى فرض قيود معينة على كيفية استخدام الحكومة لنماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، مثل حظر استخدامها في أنظمة الأسلحة المستقلة أو المراقبة الجماعية. اختلفت الحكومة مع تلك القيود، وقامت في نهاية المطاف بتصنيف الشركة كـ “مخاطر في سلسلة التوريد”. كما أمرت إدارة Trump الوكالات الفيدرالية بقطع علاقاتها مع الشركة. وبعد ذلك بوقت قصير، رفعت Anthropic دعوى قضائية ضد وزارة الدفاع، إلى جانب Hegseth، للطعن في هذا التصنيف والأوامر المرتبطة به.

أثار النزاع تبادلات كلامية حادة بين شركة التكنولوجيا والمسؤولين الحكوميين. أمضى البيت الأبيض الأسابيع الأخيرة في مهاجمة الشركة، واصفاً Anthropic بأنها “شركة يسارية متطرفة وواعية (woke)” تهدد “الأمن القومي” لأمريكا. وفي غضون ذلك، وصف Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، إجراءات وزارة الدفاع بأنها “انتقامية وعقابية”. وعقب صدور الحكم، أعربت Anthropic عن امتنانها للمحكمة لتحركها السريع، مشيرة إلى أنها سعيدة بموافقة القاضية على أن الشركة من المرجح أن تنجح في موضوع القضية. وأشارت الشركة إلى أنه على الرغم من أن الإجراء القانوني كان ضرورياً لحماية Anthropic وعملائها وشركائها، إلا أن تركيزها الأساسي يظل منصباً على العمل بشكل مثمر مع الحكومة لضمان استفادة جميع الأمريكيين من ذكاء اصطناعي آمن وموثوق.

لماذا يهم

يمثل هذا الحكم كبحاً كبيراً للسلطة التنفيذية فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي، حيث وجدت المحكمة أن محاولة الحكومة إدراج شركة خاصة في القائمة السوداء انتهكت على الأرجح حقوق حرية التعبير.