الاثنين، 3 أغسطس 2026

السياسات والتنظيم

Anthropic تعتزم الطعن قضائياً على تصنيف وزارة الدفاع لها كـ "مخاطرة في سلسلة التوريد"

تخطط شركة Anthropic للطعن في قرار وزارة الدفاع الأمريكية بتصنيفها كـ "مخاطرة في سلسلة التوريد" أمام محكمة فيدرالية، واصفةً هذا التصنيف بأنه غير سليم من الناحية القانونية.

Anthropic to challenge DOD supply chain risk designation in court
صورة: Anthropic

أعلن داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، يوم الخميس، أن الشركة تعتزم الطعن أمام القضاء في قرار وزارة الدفاع الأمريكية بتصنيف الشركة كـ “مخاطرة في سلسلة التوريد”. وذكر أمودي أن تصنيف “مخاطرة في سلسلة التوريد” غير سليم من الناحية القانونية. يأتي هذا الإعلان بعد بضع ساعات من إصدار وزارة الدفاع (البنتاغون) رسمياً لتصنيف “مخاطرة في سلسلة التوريد”، وهو تصنيف تنظيمي يمكن أن يمنع الشركة من العمل مع البنتاغون والمتعاقدين معه.

وأكد أمودي أن الغالبية العظمى من عملاء Anthropic لن يتأثروا بهذا التصنيف. كما وضع خطاً فاصلاً، مؤكداً أن تقنية الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Anthropic لن تُستخدم في المراقبة الجماعية للأمريكيين أو في الأسلحة ذاتية التشغيل بالكامل. ولتوضيح الحجج القانونية التي تعتزم Anthropic طرحها، سلط أمودي الضوء على العديد من حدود تصنيف البنتاغون:

  • ينطبق التصنيف بوضوح فقط على استخدام Claude من قبل العملاء كجزء مباشر من العقود مع وزارة الدفاع، وليس على كل استخدام لـ Claude من قبل العملاء الذين لديهم مثل هذه العقود.
  • يفرض القانون على وزير الدفاع استخدام أقل الوسائل تقييداً اللازمة لتحقيق هدف حماية سلسلة التوريد، حيث أن التصنيف موجود لحماية الحكومة وليس لمعاقبة المورد.
  • لا يحد التصنيف، ولا يمكنه ذلك، من استخدامات Claude أو علاقات العمل مع Anthropic بالنسبة لمتعاقدي وزارة الدفاع إذا كانت تلك الاستخدامات أو العلاقات غير مرتبطة بعقودهم المحددة.

يأتي هذا النزاع القانوني في أعقاب مذكرة داخلية مسربة وصف فيها أمودي تعاملات المنافسة OpenAI مع وزارة الدفاع بأنها “مسرحية سلامة” (safety theater). وقد اعتذر أمودي منذ ذلك الحين عن نبرة المذكرة، التي كُتبت قبل ستة أيام، واصفاً إياها بأنها تقييم عفا عليه الزمن ولا يعكس آراءه المتأنية أو المدروسة خلال ما وصفه بأنه يوم صعب للشركة. وأضاف أنه ليس من مصلحة Anthropic تصعيد الموقف.

وفي حين أن Anthropic قد تطعن في التصنيف أمام محكمة فيدرالية، ومن المرجح أن يكون ذلك في واشنطن، يشير خبراء قانونيون إلى التحديات الكبيرة التي تواجه الطعن في مثل هذه القرارات الحكومية. وأشار دين بول، وهو مستشار سابق للبيت الأبيض في عهد ترامب لشؤون الذكاء الاصطناعي، إلى أن: “المحاكم مترددة للغاية في التشكيك في قرارات الحكومة بشأن ما يشكل وما لا يشكل قضية أمن قومي… هناك عتبة عالية جداً يجب على المرء تجاوزها للقيام بذلك. لكن الأمر ليس مستحيلاً”.

لماذا يهم

يختبر الطعن القانوني الذي قدمته Anthropic ضد تصنيف البنتاغون كـ “مخاطرة في سلسلة التوريد” حدود سلطة الحكومة على مزودي الذكاء الاصطناعي، وقد يضع سابقة لكيفية تعامل المتعاقدين الدفاعيين مع تصنيفات الأمن القومي.