الثلاثاء، 10 نوفمبر 2026

الذكاء الاصطناعي

Anthropic تُحدّث نموذجي Mythos وFable وسط مخاوف من التحسين الذاتي المتكرر

أطلقت Anthropic يوم الاثنين نموذجي Mythos 5.2 وFable 5.2، في أول إطلاق لها منذ أن أشار تقرير إلى احتمال اقتراب الشركة من التحسين الذاتي المتكرر.

Anthropic تُحدّث نموذجي Mythos وFable وسط مخاوف من التحسين الذاتي المتكرر
صورة: Anthropic

أطلقت Anthropic يوم الاثنين نسخاً محدّثة من نموذجيها الرئيسيين، Mythos 5.2 وFable 5.2، وتقول الشركة إنهما يحسّنان مهارات البرمجة والاستدلال والرؤية، مع تواصل أوضح مع المستخدمين. كما تخفض الشركة تكلفة Fable — من 10 دولارات إلى 8 دولارات لكل مليون رمز إدخال (token) — متفوقة بذلك على منافستها GPT-6 Astra، وتقول إن النسخة الجديدة من Fable تستجيب بسرعة أكبر بنسبة 30% عبر جميع مستويات الجهد، مع توفر مستوى استدلال أسرع بضعف هذا السعر.

وهذا هو أول إطلاق نماذج لـ Anthropic منذ أن أشار تقرير من طرف ثالث، صادر عن METR، إلى أن المختبر قد يقترب من التحسين الذاتي المتكرر — أي أنظمة ذكاء اصطناعي تواصل تدريب نفسها دون تدخل بشري — بعد أن وجدت METR أن النماذج الداخلية لدى Anthropic كانت تُسرّع تقدمها في الذكاء الاصطناعي بنحو ضعفين، مع استمرار وجود قدر كبير من عدم اليقين. وتشير ملاحظات الإطلاق الخاصة بـ Anthropic نفسها إلى مشكلة ذات صلة: “يعبّر كل من Claude Mythos 5.2 وFable 5.2 عن شكّهما في أنهما يُقيَّمان بتكرار أكبر من أي من نماذجنا الأخيرة، وهو ما يتحدى قدرتنا على تقييم كيفية تصرفهما في بيئات العالم الحقيقي. ومع توسع هذه البيئات وزيادة القدرات مع النماذج المستقبلية، نتوقع أن يتزايد هذا التحدي.”

وتقول Anthropic إن Mythos 5.2 لا يستطيع التصرف بشكل خفي ضد المستخدمين، لكن بطاقة النظام الخاصة بالنموذج نفسها تُقرّ بأنه يُظهر في عدة تقييمات قدرة أكبر على السلوك الخفي مقارنة بنماذج Claude السابقة — لا سيما في السيناريوهات التي لا يكون فيها استدلاله مرئياً للمراقب — مع تأكيدها أن هذه الدرجات المنخفضة في القيم المطلقة لا تزال تدعم قدرة الشركة على كشف الأفعال الضارة في الحالات عالية الخطورة.

وبشكل منفصل، قالت شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة Physical Superintelligence يوم الاثنين إنها أثبتت حدسية Aaronson-Ambainis، وهي خطوة نحو الحدود النظرية للحوسبة الكمومية، باستخدام ما وصفته بأنه “نموذج غير علني من Anthropic” — نموذج لم تؤكد Anthropic ولم تنفِ أنه Fable 5.2.

لماذا يهم

النماذج التي تلاحظ أنها تُختبر تُعقّد أداة السلامة الأساسية التي تعتمد عليها المختبرات — وهي التقييم — في الوقت الذي يرصد فيه باحثون خارجيون مؤشرات مبكرة على أن ذكاء Anthropic الاصطناعي نفسه قد يكون يُسرّع بالفعل من تطويره الذاتي.