الاثنين، 12 أكتوبر 2026

الذكاء الاصطناعي

Amazon تطرح نموذج قرار مفتوح المصدر في مواجهة Jev

طرحت Amazon Web Services نموذج Strands Decider 2B، وهو "نموذج قرار" مفتوح المصدر مستوحى من Jev التابع لـ TypeSafe، في وقت يبحث فيه المطورون عن بدائل أرخص وأسرع من نماذج اللغة الكبيرة المتقدمة لمهام الأتمتة.

Amazon Web Services logo with grey lowercase letters and an orange curved arrow smile beneath on a black background
صورة: Amazon Web Services

طرحت Amazon Web Services نموذج قرار مفتوح المصدر مستوحى من Jev التابع لشركة TypeSafe، في وقت يبحث فيه مطورو الذكاء الاصطناعي بشكل متزايد عن ذكاء مناسب لأتمتة الحوسبة بدلاً من نماذج اللغة الكبيرة المتقدمة. ووصل النموذج الجديد، المسمّى Strands Decider 2B، في الأسبوع نفسه الذي أعلنت فيه OpenAI عرضاً مشابهاً. وهو وسيلة سريعة ومنخفضة التكلفة للفصل بين مجموعة من الخيارات المحددة مسبقاً، وتقديم مقياس لمدى ثقة النموذج في اختياره. والنموذج مفتوح المصدر بالكامل، ومتاح الآن، وصغير بما يكفي لتشغيله محلياً.

وقد ابتكر المهندس البارز في Amazon، Marc Brooker، هذا المشروع بعد أن رأى Jev وحاول بناء نسخته الخاصة من هذا النوع من النماذج. ونجح هذا المشروع المنزلي إلى درجة أنه تصدّر لفترة قصيرة تصنيف Jevbench للنماذج من حجمه، مما دفع مهندسي Amazon إلى تحسينه وإطلاقه عبر Strands Labs، وهي الجهة التابعة للشركة والمتخصصة في بناء أدوات وبروتوكولات لتشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعي.

وقال Brooker إن الحاجة إلى أداة من هذا النوع نشأت من محادثات مع عملاء AWS الذين لا تتطلب سير عملهم القائم على الوكلاء دائماً قدرة أو تكلفة نموذج لغة كبير كامل المواصفات. ووصف النموذج بأنه أداة اتخاذ قرار موثوقة لخطوة ضمن سير العمل، تتيح زمن استجابة أقل وتكلفة قد تكون أقل أيضاً، بفضل درجات الثقة الخاصة بها ومجال الإجابات المغلق. وكغيره من نماذج القرار، يعمل Strands Decider على “هيكل” نموذج أكبر، وهو في هذه الحالة Qwen3.5-2B، لكنه بدلاً من توليد نص، يقدّم اختيارات مُحكَمة. وقد أطلقت TypeSafe على نموذجها اسم Jev تيمناً بالاقتصادي William Stanley Jevons، في إشارة إلى نظريته القائلة بأن انخفاض تكلفة شيء ما، بما في ذلك الذكاء الحاسوبي، يمكن أن يزيد من الطلب عليه.

ويُظهر عدد النماذج المشابهة التي أنتجها باحثون منذ أن طرحت TypeSafe هذه الفكرة مدى الاهتمام الواسع بهذه الفئة، لكنه يطرح أيضاً سؤالاً حول القيمة التي يمكن أن تحققها هذه النماذج في النهاية. وقال Brooker إن التحدي سيكون في تحسين السرعة دون الإضرار بفهم النموذج الأوسع للغات ومعرفته. وهو لا يتوقع بالضرورة أن تسيطر معامل الذكاء الاصطناعي المتقدمة على هذا المجال، مشيراً إلى أن بناء شيء مفيد في هذه الفئة الأصغر يمكن أن يكلف مئات أو آلاف الدولارات فقط.

من جهتها، تقول TypeSafe إنها تركّز على تحسين نماذجها الخاصة بدلاً من الرد على المنافسين. وقال الرئيس التنفيذي ومؤسس TypeSafe، Diogo Almeida، لـ TechCrunch: “أتفهم أن يظن الناس أن هذا سباق ذهب، لكنهم قد يُقلّلون من تقدير صعوبة جعل هذه النماذج ذكية بالفعل”، مضيفاً أنه لا يرى حتى الآن منافسة حقيقية لشركته.

لماذا يهم

يشير الانتشار السريع لـ”نماذج القرار” الأصغر حجماً إلى أن مطوّري الذكاء الاصطناعي يتجاوزون نماذج اللغة الكبيرة ذات الاستخدام العام نحو مكوّنات أرخص ومصمّمة خصيصاً لمهام الأتمتة الروتينية، وهو تحول قد يُعيد تشكيل بنية تكلفة تشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، حتى مع استمرار عدم وضوح عدد الجهات القادرة، بخلاف TypeSafe وAmazon، على ترسيخ هذه الفئة من الناحية التقنية.