Meta تطلق نموذج Glimmer مفتوح الأوزان في مؤشر على رؤية Zuckerberg لـ"الذكاء الفائق الشخصي"

أطلقت Meta يوم الاثنين نموذج Muse Glimmer، وهو نموذج مفتوح الأوزان مصمم لتشغيل وكلاء الذكاء الاصطناعي محلياً على أجهزة المستهلكين، ليقدّم أوضح صورة حتى الآن لما يمكن أن تبدو عليه رؤية الرئيس التنفيذي Mark Zuckerberg لـ”الذكاء الفائق الشخصي” على أرض الواقع.

ويُعد هذا النموذج، الذي يضم 30 مليار معامل، نسخة مفتوحة في جوهرها من نموذج Meta المغلق الأقوى، Muse Spark، الذي كشفت عنه الشركة في أبريل. وأوزان Glimmer متاحة بموجب رخصة Apache 2.0 المتساهلة، ما يتيح للمطورين تنزيلها وتعديلها بحرية.

صُمم Glimmer لتشغيل وكلاء ذكاء اصطناعي ينفذون مهام متعددة الخطوات — مثل استدعاء الأدوات، وكتابة الأكواد البرمجية وتصحيحها، والعمل مع الملفات ولقطات الشاشة، وتنفيذ سير عمل ممتد — محلياً على جهاز Mac أو PC باستخدام وحدة معالجة رسومية (GPU) استهلاكية واحدة. ويدعم النموذج النصوص والصور، وتم تدريبه على أكثر من 100 لغة، بحسب الشركة.

وتتصور Meta استخدام Glimmer في مهام مثل إدارة الجداول الزمنية، وصياغة الرسائل، وتنظيم الملفات — وهي مهام تتطلب قدراً كبيراً من الوصول إلى البيانات الشخصية. ومن خلال معالجة تلك المعلومات على جهاز المستخدم نفسه بدلاً من إرسالها إلى السحابة، تُرسي Meta الأساس لوكيل شخصي أكثر مراعاة للخصوصية. كما صُمم Glimmer ليكون “قيد التشغيل دائماً” وقادراً على العمل في أي مكان وفي أي وقت، بوجود اتصال بالإنترنت أو دونه.

وتعكس هذه الرؤية ما طرحه Zuckerberg سابقاً بشأن Meta. ففي العام الماضي، جادل بأن الذكاء الاصطناعي المتقدم ينبغي أن يمكّن الأفراد بدلاً من أن يبقى متركزاً في أيدي عدد قليل من الشركات، محذراً في الوقت ذاته من أن Meta ستضطر إلى توخي الحذر بشأن أي من نماذجها المتزايدة القوة ستطرحها بشكل مفتوح لأسباب تتعلق بالسلامة. وفي رسالة جديدة نُشرت يوم الاثنين، كرر Zuckerberg هذه الرؤية، كاتباً أن الوكيل الشخصي القادر “سيعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع (24/7) نيابة عنك لتحسين علاقاتك وصحتك ومسارك المهني وأوضاعك المالية وإدارة منزلك وهواياتك وأكثر من ذلك”.

لكن الوصول لا يعني الملكية. فوعد Zuckerberg بتوزيع الذكاء الفائق على نطاق واسع يأتي في وقت تميّز فيه Meta بشكل متزايد بين النماذج التي ستطرحها بشكل مفتوح وتلك التي تُبقيها تحت سيطرتها الخاصة. فنموذج Muse Spark، الأقوى، لا يزال مغلق الأوزان، بينما يمكن تنزيل النموذج الأصغر Glimmer وضبطه وتشغيله على جهاز المستخدم نفسه — وهو مؤشر مبكر على الخط الذي قد ترسمه Meta بين الذكاء الاصطناعي الذي تريد أن يملكه الناس بأنفسهم والذكاء الأقوى الذي يبقى تحت سيطرة الشركة.

لماذا يهم

يشير Glimmer إلى أن دفعة Meta نحو “الذكاء الفائق الشخصي” ستمر عبر أجهزة المستهلكين بدلاً من السحابة، في حين يُظهر الانقسام بين نموذج Spark المغلق ونموذج Glimmer المفتوح أن الشركة ما زالت تعتزم الاحتفاظ بأقوى نماذجها لنفسها، حتى وهي تستقطب المطورين بأوزان مفتوحة.