قاضية ترفض طلب xAI إلغاء دعوى NAACP بشأن التلوث

رفضت قاضية اتحادية طلب شركة xAI إلغاء دعوى قضائية تتهم الشركة المملوكة لشركة SpaceX بتشغيل مركز بياناتها Colossus خارج مدينة ممفيس دون تصاريح الهواء التي يفرضها قانون الهواء النظيف. وتؤكد الدعوى، التي رفعها Southern Environmental Law Center (مركز قانوني بيئي أمريكي) نيابةً عن NAACP (منظمة أمريكية للحقوق المدنية)، أن شركة xAI “شغّلت ما لا يقل عن 35 توربيناً للاحتراق ومصادر تلوث أخرى في موقع Colossus دون الحصول مطلقاً على تصاريح ما قبل البناء أو التشغيل اللازمة”.

احتجت xAI بأن التوربينات تُعد مصادر متنقلة معفاة من التصاريح وأن المدعين لا يملكون صفة قانونية لرفع الدعوى. رفضت القاضية Debra M. Brown كلا الحجتين: فقد رأت أن التوربينات، بحسب خطة التنفيذ الحكومية لولاية ميسيسيبي، ليست مصادر متنقلة، وأن المدعين بموجب قانون الهواء النظيف يملكون أساساً قانونياً لرفع القضية. كما قضت بأن السماح باستمرار دعاوى المواطنين من هذا النوع لا يمنح أفراداً صلاحيات السلطة التنفيذية للحكومة الفدرالية، لأنهم يقاضون لجبر ضرر يخصهم هم، لا الحكومة.

هذه ثاني نكسة من هذا النوع تواجهها xAI: فقد رُفض في وقت سابق من هذا الشهر طلب مماثل تقدمت به وزارة العدل الأمريكية لإسقاط القضية. ووصفت Abre’ Connor، مديرة العدالة البيئية والمناخية في NAACP، الحكم بأنه انتصار لمساعي مساءلة xAI، وقالت إن موقف المنظمة لا يزال أن xAI لا يمكنها تشغيل توربينات الغاز دون التصاريح المطلوبة.

تتقدم القضية في ظل تصاعد الرفض العام لمراكز البيانات بشكل أوسع: فقد أقرت نيويورك مؤخراً وقفاً اختيارياً على مراكز البيانات الجديدة، بينما تدرس حكومات ولايات ومحليات أخرى خطوات مماثلة، وتعهدت Amazon وMicrosoft بشكل منفصل بالتخلي عن اتفاقيات عدم الإفشاء في تعاملاتهما مع الجهات الحكومية.

لماذا يهم

يُبقي هذا الحكم التعرض البيئي لـxAI قائماً في المحاكم في وقت يتراجع فيه الصبر السياسي والتنظيمي تجاه مراكز البيانات الشرهة للطاقة، مما يجعل معارك التصاريح تكلفة متكررة مرجّحة لبناء بنية تحتية للذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.