خطة Anthropic لـ"ضبط وتيرة" سلامة الذكاء الاصطناعي تحظى بدعم وتشكيك

انقسم قادة الصناعة في نقاش عام حول ما إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة جادة بشأن التباطؤ، بعد أن نشر Dario Amodei، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، خطة لـ”ضبط وتيرة” تطوير الذكاء الاصطناعي، في وقت أيّد فيه Jensen Huang، الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia، علناً تصريحات الرئيس Donald Trump بأن الرفض تجاه الذكاء الاصطناعي خدعة وأن التنظيم غير ضروري. وفي أحدث حلقة من بودكاست Equity التابع لـTechCrunch، ناقش المقدمون Kirsten Korosec وSean O’Kane وAnthony Ha ما إذا كان مسؤولون تنفيذيون مثل Amodei والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، Sam Altman، جادين فعلاً في ذلك.

فوجئ كل من Ha وO’Kane بالسرعة التي التف بها قادة آخرون في الصناعة، بمن فيهم Altman، وإلى حد ما Elon Musk، حول طرح Amodei -وهو تحول، في حالة O’Kane، عن رأي طرحه قبل أسبوع بأن التباطؤ لن يحدث بسبب طريقة تنظيم هذه الشركات. وأشار Ha إلى أن المقترحات الأساسية كانت، بحسب ما ورد، متداولة منذ فترة داخل مجتمع سلامة الذكاء الاصطناعي وليست وليدة Amodei وحده، وهو أمر وصفه بأنه مشجّع كعلامة على وجود توافق، لكنه أيضاً سبب للتشكيك في أن ذلك يمثل خطوات حقيقية نحو التباطؤ. واتفق الاثنان على أن الخطط لا تزال تفتقر إلى تفاصيل حول المخاطر المعنية وحول ما يعنيه “التباطؤ” فعلياً من الناحية العملية.

وأوضحت Korosec ماهية المقترحات العامة: مقيّمون خارجيون مستقلون يعملون داخل شركات مثل Anthropic وOpenAI لمراقبة ممارسات وحوادث سلامة الذكاء الاصطناعي، ومقترح ثانٍ يقضي بأن تنسّق كبرى شركات الذكاء الاصطناعي في الدول الديمقراطية على معايير السلامة والحدود والتعاون الدولي. وأشارت إلى أن التوافق يمكن أن يكون أمراً جيداً، لكنها حذّرت من أنه قد يمثل أيضاً بداية شيء أشبه بكارتل بين المختبرات الرائدة.

وكان الرفض واضحاً، خصوصاً من جانب Huang، الذي جذبت تصريحاته ومكالمة مباشرة من Trump خلال مؤتمر All-In Summit تدقيق أعضاء الحلقة. ورأى O’Kane أن Huang وضع نفسه في موقع “البالغ العاقل في الغرفة” داخل الصناعة، وهو دور قال إنه انتقل إليه من الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft، Satya Nadella، بعد أن لم يتحقق وعد سابق لـNadella بالضغط التنافسي على Google، بل حدث العكس تقريباً بحسب O’Kane. وردّت Korosec بأن ظهور Huang، الذي بدا معدّاً مسبقاً، أبرز مدى استفادة Nvidia من استمرار تطور الذكاء الاصطناعي دون كوابح، وأشار Ha إلى أن مصالح Trump وHuang متوافقة، مع قول Huang ما يريد Trump سماعه. ولفت Ha أيضاً إلى أن Altman وAmodei يستخدمان باستمرار كلمة “وتيرة” بدلاً من “تباطؤ”.

وعندما سُئل عمّا إذا كانت التنظيمات القائمة والمنافسة في السوق كافيتين وحدهما كضمانة، أبدى O’Kane تشككه: “لدينا حكومة فيدرالية في الوقت الحالي لا تبدو حريصة بوضوح على إنفاذ التنظيمات بشكل عام، ناهيك عن هذه الحالة تحديداً”. وأضاف أن خيارات المستهلك ليست هي ما يحرك هذا السوق فعلياً، إذ تحصل الشركات بشكل متزايد على إيراداتها من عملاء الشركات الذين لا يميلون لتغيير مزوديهم بدافع المبدأ، وهو ما يعززه أيضاً تمويل استثماري ضخم يتيح لها امتصاص الخسائر.

لماذا يهم

الخلاف الجوهري بين أعضاء الحلقة -حول ما إذا كانت موجة التعهدات الطوعية بشأن السلامة تعكس حذراً حقيقياً أم استجابة منسقة للعلاقات العامة- أمر محوري لتحديد ما إذا كانت أي من آليات سلامة الذكاء الاصطناعي المقترحة ستكون فعّالة بالفعل.