تسوية Meta بقيمة تصل إلى 18 مليار دولار تتضمن إعفاءً بشأن استخدام بيانات الأطفال

تجمع تسوية Meta مع مدعين عامين من 29 ولاية بين دفع مبلغ يصل إلى 18 مليار دولار وإجراءات جديدة لسلامة الأطفال، إلى جانب بند غير معتاد: إذ وافقت الولايات على عدم مقاضاة Meta بموجب قوانين سلامة الأطفال القائمة بشأن احتفاظها ببيانات الأطفال واستخدامها لها. وينطبق هذا الإذن تحديداً على تدريب واختبار نموذج التحقق من العمر الخاص بـMeta، ويأتي مصحوباً بضمانات — لكنه قرار سياسي لافت في قضية محورها سلامة الأطفال، وقد يكون من الصعب تطبيقه بشكل صحيح.

وبموجب التسوية، يجب على Meta تطوير وتدريب نموذج للكشف عن المستخدمين دون سن 13 عاماً والبدء باختباره خلال عام واحد من تاريخ سريان الاتفاق. ولا تشترط التسوية أن يكون النموذج قائماً على الذكاء الاصطناعي، رغم أن أدوات الكشف عن العمر الحالية لدى Meta تعمل بالفعل بالذكاء الاصطناعي. وبموجب قانون COPPA (قانون حماية خصوصية الأطفال على الإنترنت)، يتعين على المواقع والتطبيقات عموماً تقييد كيفية جمعها للمعلومات الشخصية للأطفال والاحتفاظ بها؛ وتقول تسوية Meta إن الشركة لا ينبغي أن تحتاج لانتهاك COPPA لبناء أو تشغيل نماذج التحقق من العمر الخاصة بها، لكنها تحصل أيضاً على موافقة المدعين العامين للولايات “بشكل كامل ونهائي وإلى الأبد” على عدم رفع أي دعاوى ماضية أو حالية أو مستقبلية بموجب COPPA — أو بموجب قوانين ولائية مماثلة — مرتبطة باستخدام Meta لبيانات الأطفال. وتمنع التسوية Meta من استخدام بيانات المستخدمين دون سن 13 عاماً لاستهداف الإعلانات أو التسويق أو التحسين الخوارزمي.

وقال مصدر قانوني تحدث لـTechCrunch، ولم يتمكن من التعليق علناً بسبب تضارب في المصالح، إن طلب Meta لهذه الحماية ليس أمراً غير معقول، لكنه أشار إلى أن COPPA قانون فيدرالي تطبقه بشكل أساسي لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) وليس الولايات، لذا فمن غير الواضح ما إذا كانت FTC، وهي ليست طرفاً في هذه التسوية، وافقت بشكل منفصل على التسوية نفسها. كما أن إبقاء بيانات سلوك الأطفال معزولة تقنياً وتنظيمياً عن بقية أنظمة الشركة أمر صعب من الناحية العملية، ولا تحدد الاتفاقية البيانات التي ستحتفظ بها Meta، أو مقدار التفاصيل السلوكية التي تغطيها، أو المدة التي ستُحفظ فيها، رغم أن مدققاً مستقلاً سيراقب امتثال Meta.

ولا يُلغي هذا الاستثناء المخاطر القانونية بشكل كامل. وقال Joshua Wurtzel، الشريك في Schlam Stone & Dolan LLP: “إذا استخدمت Meta البيانات خارج تلك الحدود، فإن الإعفاء والتعهد بعدم المقاضاة لا ينطبقان”، مشيراً إلى أن مثل هذه النزاعات ستظل تتوقف على ما إذا كان استخدام Meta يقع ضمن شروط التسوية. وقال Peter Jackson، محامي البيانات والملكية الفكرية في Greenberg Glusker LLP، إن هذا الاستثناء قد يثبط إجراءات الإنفاذ المستقبلية، ووصف إجراءات التحقق من العمر في التسوية بأنها نتاج “مفاوضات مرهقة، وربما متسرعة”.

لماذا يهم

تسوية يُفترض أن تعاقب شركة على إخفاقات في سلامة الأطفال تمنح تلك الشركة نفسها أيضاً غطاءً قانونياً لمواصلة معالجة بيانات الأطفال من أجل بناء نموذج ذكاء اصطناعي جديد — وهي مقايضة قد تصبح نموذجاً يُحتذى مع تزايد عدد الشركات التي تبني أنظمة للتحقق من العمر قائمة على الذكاء الاصطناعي تحت ضغط تنظيمي.