السياسات والتنظيم
الهيئة البرازيلية لحماية البيانات تبحث فرض عقوبات على 21 جهة
وجدت ANPD البرازيلية أن 21 من 56 شركة وجهة حكومية خضعت للتدقيق لم تُعيّن مسؤولي حماية بيانات ولم توفّر قنوات تواصل، وقد تواجه عقوبات.
أنهت الهيئة الوطنية لحماية البيانات في البرازيل (ANPD) المرحلة الأولى من مراجعة امتثال شملت 56 من الجهات المسؤولة عن معالجة البيانات — 39 جهة حكومية و17 شركة خاصة — للتحقق من أن كل جهة عيّنت مسؤولاً عن حماية البيانات وأنشأت قناة يمكن للأفراد من خلالها ممارسة حقوقهم في الخصوصية. ومن بين هذه الجهات، التزمت 27 جهة بالكامل، ولا تزال 8 جهات لديها مسائل معلّقة يجب تصحيحها، ولم تستجب 21 جهة على الإطلاق لطلبات الهيئة.
وقد يؤدي عدم الاستجابة واستمرار عدم الامتثال إلى اتخاذ الهيئة إجراءات إضافية، من بينها فرض عقوبات؛ وقد أُحيلت قائمة الجهات التي تجاهلت طلبات الهيئة إلى وحدة العقوبات لديها للمراجعة، بينما تحصل الجهات ذات المسائل المعلّقة على 10 أيام عمل من تاريخ الإشعار لتصحيحها.
وتغلب الجهات الحكومية على القائمة المدقَّقة — معاهد اتحادية، ودوائر نقل إقليمية، ومجالس مهنية — لكنها تضم أيضاً بعض الأسماء التقنية المعروفة لدى المستهلكين. فشركتا Google Brasil وiFood لتوصيل الطعام من بين الجهات الـ8 التي لا تزال تعمل على تسوية مسائل معلّقة؛ بينما تندرج منصة Shopee للتجارة الإلكترونية، ومنصة Hotmart التعليمية، وسلسلة متاجر Casas Bahia، وشركة Natura لمستحضرات التجميل، وOpenAI ضمن الجهات الـ27 التي اعتبرتها ANPD ملتزمة بالكامل. وقالت الهيئة إنها اختارت بعض الجهات بعد تدقيق أجرته محكمة الحسابات الاتحادية البرازيلية (TCU) رصد جهات حكومية دون مسؤول معيّن، واختارت جهات أخرى بناءً على شكاوى من أفراد أشاروا إلى أن شركة أو جهة ما لا تملك نقطة تواصل واضحة بشأن الخصوصية.
لماذا يهم
تُظهر هذه المراجعة أن ANPD تتحول من تقديم التوجيهات إلى التطبيق الفعلي لمعيار امتثال أساسي — وهو تعيين نقطة تواصل للخصوصية — وأن حتى منصات الاستهلاك الكبرى العاملة في البرازيل لا تُعفى تلقائياً من هذا التدقيق الأقرب.